ВЗАИМОСВЯЗЬ НЕВОПЛОЩЕННОСТИ И ИЗМЕНЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ГРАНИЦ КАК НОРМАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
DOI: 10.23951/2307-6127-2021-5-186-194
Основанный на концепции британского экзистенциального психолога Р. Лэйнга конструкт невоплощенности в интернете (Н. В. Коптева, А. Ю. Калугин, Л. Я. Дорфман) посредством одноименной методики сопоставляется с системообразующим последствием нормативного применения интернета – изменением психологических границ в методике их оценки (МИГ-ТС-2) Е. И. Рассказовой, В. А. Емелина, А. Ш. Тхостова. Выявлены взаимосвязи измерений невоплощенности в интернете с параметрами изменения психологических границ, которые могут свидетельствовать о том, что искусственное технологическое разделение между ментальным Я и физическим телом пользователя создает предпосылки путаницы на границе между Я и не Я. Расширение и размывание границ интернет-пользователя усиливают его виртуализацию и соответствующие ей переживания деперсонализации, утраты реальности независимо от того, оправдывает или не оправдывает технология его ожидания достижимости и контролируемости окружающих людей, объектов и информации. Мотивация предпочтения интернета, связанная с возможностями, которые открывают независимость от физического тела и измененные границы, в значительной мере совпадает. Простота и легкость развоплощенного технологического способа бытия в расширенных, размытых границах придают привлекательность сети и объясняют связь невоплощенности с интернет-зависимостью, которую можно представить как искажение нормативного технологического развоплощения в случае проблемной пользовательской активности.
Ключевые слова: методика «Невоплощенность в интернете», методика оценки изменения психологических границ при пользовании техническими средствами (МИГ-ТС-2)
Библиография:
1. Коптева Н. В., Калугин А. Ю., Дорфман Л. Я. Невоплощенность в Интернете. Сообщение 1. Теоретические основания и конструкт. Сообщение 2. Психометрическая проверка инструментария. 2020 (не опубликовано).
2. Емелин В. А., Тхостов А. Ш., Рассказова Е. И. Разработка и апробация методики оценки изменения психологических границ при пользовании техническими средствами (МИГ-ТС) // Психологические исследования. 2012. № 2 (22). URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2012n2-22/655-emelin22.html (дата обращения: 9.07.2021).
3. Рассказова Е. И., Емелин В. А., Тхостов А. Ш. Диагностика психологических последствий влияния информационных технологий на человека. М.: Акрополь, 2015. 115 с.
4. Chen Y. F., Peng S. S. University students’ Internet use and its relationships with academic performance, interpersonal relationships, psychosocial adjustment, and self-evaluation // Cyberpsychol Behav. 2008. Aug. № 11 (4). Р. 467–469.
5. Ju-Yu Yen, Cheng-Fang Yen, Cheng-Sheng Chen, Tze-Chun Tang, Chih-Hung Ko. The Association between Adult ADHD Symptoms and Internet Addiction among College Students // The Gender Difference CyberPsychology & Behavior. April 2009. Vol. 12, № 2. Р. 187–191.
6. Малыгин В. Л., Феклисов К. А., Антоненко А. А., Смирнова Е. А., Хомерики Н. С. Интернет-зависимое поведение. Критерии и методы диагностики. М.: МГМСУ, 2011. 32 с.
7. Лэйнг Р. Д. Расколотое «Я». Экзистенциальное исследование «нормальности» и безумия. Феноменология переживания и Райская птичка. М.: ИОИ, 2017. 350 с.
8. Перлз Ф., Гудмен П. Теория гештальт-терапии. М.: Институт общегуманитарных исследований. 2004. 384 с.
9. Емелин В. А., Тхостов А. Ш. Технологические соблазны информационного общества: предел внешних расширений человека // ВФ. 2010. № 5. С. 84–90. URL: http://www.doc.knigi-x.ru/22raznoe/583468-1-tehnologicheskie-soblazni-informacionnogo-obschestva-predel-vneshnih-rasshireniy-cheloveka-emelin-thostovmodeli-ras.php (дата обращения: 17.02.2021).
10. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2000. URL: http://philosophy.ru/library/baud/zlo.html (дата обращения: 19.03.2021).
( 423.12 kB ) 
( 413.49 kB )
Выпуск: 5, 2021
Серия выпуска: Выпуск № 5
Рубрика: ПСИХОЛОГИЯ
Страницы: 186 — 194
Скачиваний: 563