СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ПОЗИЦИЯ МАТЕРИ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ РОДИТЕЛЬСКОЙ ЗРЕЛОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ
Рассматривается родительство как неотъемлемая составляющая семейных отношений. Для успешного выполнения родительских функций отцу и матери необходимо обладать родительской зрелостью. В настоящее время в обществе происходит трансформация понимания семьи. Молодежь с серьезностью подходит к построению семьи и к возлагаемой на них ответственности. На основании ответственности базируется родительская зрелость. Стаж родительства может влиять на родительскую зрелость. В процессе воспитания ребенка дошкольного возраста более важна зрелая материнская позиция. Развитие социокультурной позиции матери способствует успешному разностороннему развитию ребенка. Социокультурная позиция матери основывается на ее ценностях, транслируемых современным обществом. В заключении статьи рассмотрены актуальные программы развития «зрелого родительства» в России.
Ключевые слова: семья, мать, ребенок, отец, сиблинги, родительская зрелость, социокультурная позиция
Библиография:
1. Грицкевич Н. К., Долгих А. А., Большунова Н. Я. Психологическая характеристика системы ценностей женщины-матери // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2015. Вып. 3 (156). С. 14–18.
2. Ефремова Н. А. Психологическое содержание Я-концепции родителя: автореф. дис. … канд. психол. наук. Омск, 2004. 27 с.
3. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.08.2015).
4. Поливанова К. Н. Современное родительство как предмет исследования // Психологическая наука и образование (psyedu.ru.). 2015. Т. 7. № 3. C. 1–11.
5. Овсянникова Е. А. Психологическая культура как условие достижения родительского акме: автореф. дис. … канд. психол. наук. Белгород, 2009. 221 с.
6. Павлова Т. В. Психологические детерминанты формирования представлений личности о родительстве: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2012. 218 с.
7. Овчарова Р. В. Психологическое сопровождение родительства. М.: Изд-во Института психотерапии, 2003. 319 с.
8. Гурко Т. А. Брак и родительство в России. М.: Институт социологии РАН, 2008. 325 с.
9. Пьянкова Л. А. Ретроспективный анализ проблемы материнства как условия психолого-педагогической и социальной поддержки детства // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2015. Вып. 6 (159). С. 43–49.
10. Шелехов И. Л., Гребенникова Е. В. Методологический подход к исследованию репродуктивного поведения женщины как системному структурно-уровневому феномену // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2015. Вып. 9 (162). С. 89–95.
11. Ермихина М. О. Формирование осознанного родительства на основе субъективно-психологических факторов: дис. … канд. психол. наук. Казань, 2004. 168 c.
12. Доржу З. Ю., Корческая Е. А. Традиции тувинцев в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2015. Вып. 9 (162). С. 270–278.
13. Нестерова Е. А. Формирование эффективного родительства через развитие личностной зрелости родителей младших школьников: дис. … канд. психол. наук. Курган, 2005. 219 с.
14. Филиппова Г. Г. Психология материнства. М.: Изд-во Института психотерапии, 2002. 240 с.
( 406.14 kB ) 
( 399.09 kB )
Выпуск: 2, 2016
Серия выпуска: Выпуск № 2
Рубрика: ПСИХОЛОГИЯ
Страницы: 38 — 45
Скачиваний: 1124